博客
关于我
++i和i++是线程安全的吗
阅读量:798 次
发布时间:2023-03-22

本文共 904 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

在多线程环境下,共享资源的竞态问题是一个常见的挑战。以全局变量 i 为例,若多个线程同时对其进行操作,可能会导致意外的结果。以下内容将详细分析这一问题,并探讨如何通过加锁来解决。

首先,++ii++ 的区别在于操作顺序不同。前者是先读取当前值后自增后赋值,后者是先赋值后自增。这种差异在单线程下影响不大,但在多线程环境下可能引发严重问题。

具体而言,线程自增操作可以分解为三个步骤:

  • 从内存读取当前 i 值(存入临时变量 temp)。
  • 在寄存器中对 temp 进行加法运算,得到 temp + 1
  • temp + 1 写回内存,赋值给 i
  • 这些操作并非原子性操作,因此在多线程环境下容易被打断。例如,线程1在执行完步骤①和步骤②后,可能因时间片切换被线程2打断。线程2可能在此时修改 i,导致线程1最终赋予的值与预期不符。

    以代码示例为例,若两个线程同时执行 fun() 函数,每次循环对 i 进行自增操作。假设线程1在操作 i 时被中断,可能导致最终 i 的值小于预期。

    为了避免竞态问题,可以采用加锁机制。通过对关键操作加锁,可以确保其他线程无法访问共享资源。例如,将加锁应用于 i++ 的整个操作过程:

    void fun() {
    m.lock();
    for (int j = 0; j < 10000000; ++j) {
    ++i;
    }
    m.unlock();
    }

    这样,每次对 i 进行操作前,必须获得加锁。其优点在于减少竞态问题,确保操作原子性。但加锁也会带来性能开销,每次加锁解锁需要一定时间,频繁操作会显著增加执行时间。

    进一步优化的方法是将加锁范围缩小到必要的操作内。例如,只在对 i 进行自增时加锁,而不是在整个循环中加锁:

    void fun() {
    m.lock();
    for (int j = 0; j < 10000000; ++j) {
    ++i;
    }
    m.unlock();
    }

    这样,操作次数减少到仅两次加锁和解锁。虽然性能上有所改善,但仍需权衡加锁开销与竞态问题的风险。

    转载地址:http://gxqfk.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Objective-C实现灰度直方图(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现点的多项式算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现牛顿下山法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现牛顿插值法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现牛顿法求一个数的平方根算法 (附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现牛顿法算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现牛顿迭代法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现特征脸算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现状态模式(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现狄克斯特拉算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现狄克斯特拉算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现猜数字游戏(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现猜数字算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现猴子爬山算法(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现环形缓冲区(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现生产者和消费者问题(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现生产者消费者问题(附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现生成 Mandelbrot 曼德勃罗集图像算法 (附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现生成崩溃dump文件 (附完整源码)
    查看>>
    Objective-C实现生成数组的所有不同排列算法(附完整源码)
    查看>>